Canon EOS R3  

مقدمه
 

وقتی صحبت از عکاسی ورزشی می‌شود، اولین فاکتوری که ذهن هر عکاس حرفه‌ای را به خود مشغول می‌کند، سرعت و دقت فوکوس خودکار است. ورزش به‌طور ذاتی محیطی پر از حرکت‌های سریع، غیرقابل پیش‌بینی و لحظه‌هایی است که تنها در کسری از ثانیه اتفاق می‌افتند. یک دوربین ورزشی واقعی باید قادر باشد در چنین شرایطی سوژه را به‌درستی شناسایی، قفل و پیگیری کند. در این میان، Canon EOS R3 به‌عنوان یکی از پرچمداران سری بدون آینه کانن معرفی شد تا پاسخی مستقیم به نیاز عکاسان ورزشی و خبری باشد. اما این تنها کانن نیست که چنین هدفی دارد؛ رقبای جدی مانند Sony A1، Sony A9 III و Nikon Z9 نیز در همین دسته قرار می‌گیرند. در این مقاله تخصصی، قصد داریم به‌صورت عمیق و تحلیلی عملکرد فوکوس خودکار Canon R3 را با دوربین‌های رقیب سونی و نیکون مقایسه کنیم تا ببینیم کدام گزینه در میدان عمل، بهترین انتخاب برای عکاسی ورزشی است.

تکنولوژی فوکوس خودکار در Canon EOS R3
 

کانن در R3 از سیستم Dual Pixel CMOS AF II استفاده کرده است؛ سیستمی که سال‌هاست به‌عنوان یکی از دقیق‌ترین فناوری‌های فوکوس در دوربین‌های دیجیتال شناخته می‌شود. این نسخه ارتقا یافته نه تنها پوشش تقریباً ۱۰۰ درصدی فریم را در تمام جهات فراهم می‌کند، بلکه بیش از ۱۰۵۳ ناحیه فوکوس دارد که به‌صورت هوشمند بین سوژه‌ها جابه‌جا می‌شود.
 

اما نقطه متمایزکننده R3 ویژگی Eye Control AF است؛ فناوری‌ای که به کاربر اجازه می‌دهد تنها با نگاه کردن به نقطه‌ای در منظره‌یاب، محل فوکوس را تغییر دهد. این قابلیت، در عکاسی ورزشی که تغییر سریع بین بازیکنان یا سوژه‌ها ضروری است، یک مزیت بی‌نظیر محسوب می‌شود. به‌علاوه، R3 توانایی تشخیص سوژه‌های مختلف از جمله انسان، حیوانات و وسایل نقلیه را دارد. برای ورزش‌های پرسرعت مثل فوتبال، هاکی یا مسابقات اتومبیل‌رانی، این ویژگی اهمیت فوق‌العاده‌ای پیدا می‌کند.

مقایسه با Sony A1 و A9 III
 

سونی در سال‌های اخیر رهبر بلامنازع فوکوس خودکار شناخته می‌شد. Sony A1 به‌عنوان پرچمدار سونی، سیستم فوکوس پیشرفته‌ای با 759 نقطه فوکوس تشخیص فاز و پوشش 92 درصدی فریم دارد. علاوه بر آن، الگوریتم Real-time Eye AF و Real-time Tracking سونی، به‌قدری روان و دقیق است که تقریباً هیچ عکاسی نمی‌تواند از عملکرد آن ناراضی باشد. حتی در شرایط نوری ضعیف، سونی توانایی قفل کردن روی چشم سوژه را دارد.

مدل A9 III نیز با تاکید بر سرعت شاتر الکترونیکی بدون خاموشی (Blackout-free) و فوکوس بی‌وقفه در سرعت‌های بسیار بالا، یک انتخاب محبوب برای عکاسان ورزشی حرفه‌ای است. سونی در زمینه پیگیری مداوم سوژه‌ها، به‌خصوص زمانی که چندین بازیکن در یک قاب حرکت می‌کنند، همچنان یک استاندارد طلایی محسوب می‌شود.
 

اما جایی که R3 به رقابت نزدیک می‌شود، ترکیب فناوری Eye Control AF و الگوریتم‌های هوش مصنوعی کانن است. در آزمایش‌های عملی، وقتی عکاس با سرعت از یک بازیکن فوتبال به دیگری نگاه می‌کند، R3 تقریباً فوری نقطه فوکوس را تغییر می‌دهد. در حالی که سونی باید منتظر حرکت دست کاربر یا تغییر در کنترلر باشد. این تفاوت در لحظات حساس، می‌تواند تصویر برنده مسابقه عکاسی ورزشی را رقم بزند.

مقایسه با Nikon Z9
 

نیکون با معرفی Z9 به‌طور جدی وارد رقابت شد. این دوربین از سیستم 493 نقطه فوکوس تشخیص فاز با قابلیت تشخیص چهره، چشم، حیوانات و وسایل نقلیه بهره می‌برد. الگوریتم جدید نیکون در Z9 بسیار پیشرفته‌تر از نسل‌های قبلی است و حتی در حالت‌های ترکیبی مانند عکاسی ورزشی با چند سوژه متحرک، عملکردی قابل تحسین دارد.
 

یکی از نقاط قوت Z9، توانایی فوکوس در شرایط نوری بسیار ضعیف است؛ چیزی که برای مسابقات شبانه یا سالن‌های کم‌نور اهمیت دارد. با این حال، سرعت تشخیص و تغییر نقطه فوکوس در R3 همچنان برتری نسبی دارد. Eye Control AF در R3 یک برگ برنده است که Z9 فاقد آن است.
 

در مقابل، نیکون با شاتر مکانیکی حذف شده و تنها استفاده از شاتر الکترونیکی، سرعتی معادل 20fps با RAW و 120fps با JPEG در برخی حالت‌ها ارائه می‌دهد که برای عکاسی ورزشی یک انقلاب محسوب می‌شود. اگرچه R3 نیز سرعت بسیار بالایی دارد (30fps با الکترونیکی)، اما برتری عددی با Z9 است.

تجربه عملی در عکاسی ورزشی

وقتی سه دوربین R3، A1 و Z9 در میدان ورزشی واقعی مانند مسابقه فوتبال یا دوومیدانی آزمایش می‌شوند، نتایج جالبی به‌دست می‌آید:
 

• Canon R3: تغییر فوکوس بین بازیکنان سریع‌تر است و Eye Control AF باعث می‌شود عکاس احساس کند بخشی از دوربین شده است. دقت فوکوس روی چشم بازیکنان حتی در حرکت‌های بسیار سریع هم حفظ می‌شود.
   

• Sony A1: پیگیری سوژه فوق‌العاده روان است و عملاً هیچ خطایی در نگه داشتن فوکوس روی چشم بازیکنان وجود ندارد. برای ورزش‌هایی با حرکت‌های غیرقابل پیش‌بینی مثل بسکتبال یا تنیس، A1 عملکردی بی‌نقص ارائه می‌دهد.
   

• Nikon Z9: در شرایط نوری ضعیف یا محیط‌های پرنور با تغییرات سریع، توانایی فوکوس آن مثال‌زدنی است. اما سرعت تغییر بین سوژه‌ها نسبت به R3 کمی کندتر است.

عملکرد فوکوس در شرایط نوری مختلف
 

یک عکاس ورزشی نمی‌تواند همیشه روی نور ایده‌آل حساب کند. مسابقات ممکن است در شب، زیر نور مصنوعی یا حتی در هوای بارانی برگزار شوند.
 

• Canon R3 توانایی فوکوس تا EV-7.5 را دارد که آن را به یکی از قدرتمندترین گزینه‌ها در نور کم تبدیل می‌کند.
   

• Sony A1 نیز عملکردی مشابه ارائه می‌دهد، اما در شرایطی مثل نور ورزشگاه‌های قدیمی، سرعت قفل اولیه کمی کاهش می‌یابد.
   

• Nikon Z9 به دلیل الگوریتم جدید و حسگر پرقدرت، در محیط‌های کم‌نور عملکردی نزدیک به R3 دارد، اما همچنان در تغییر سریع سوژه کمی عقب می‌ماند.

هوش مصنوعی و تشخیص سوژه
 

سه کمپانی بزرگ امروز از الگوریتم‌های یادگیری ماشین و هوش مصنوعی برای تشخیص بهتر سوژه‌ها استفاده می‌کنند.
 

• Canon R3 علاوه بر انسان و حیوان، برای مسابقات موتوری و اتومبیل‌رانی نیز بهینه شده است.
   

• Sony A1 و A9 III تشخیص چشم انسان و حیوانات را به سطحی بسیار دقیق رسانده‌اند و حتی در زاویه‌های عجیب، چشم را رها نمی‌کنند.
   

• Nikon Z9 هم تشخیص سوژه چندمنظوره دارد اما گاهی بین سوژه‌ها دچار سردرگمی می‌شود.

نتیجه‌گیری نهایی: کدام بهتر است؟
 

اگر بخواهیم از دید عملکرد فوکوس خودکار در عکاسی ورزشی نگاه کنیم:
 

• Canon EOS R3 برای عکاسانی که تغییر سریع سوژه‌ها و کنترل بصری فوکوس اهمیت دارد، بهترین انتخاب است. Eye Control AF مزیتی منحصربه‌فرد است که هیچ رقیبی ندارد.
   

• Sony A1 / A9 III همچنان استاندارد طلایی در پیگیری مداوم و بی‌وقفه سوژه‌ها هستند. اگر هدف شما پیگیری بی‌خطا و مداوم یک بازیکن یا سوژه مشخص باشد، سونی انتخابی بی‌نقص است.
   

• Nikon Z9 با سرعت شاتر خارق‌العاده و فوکوس عالی در نور کم، یک گزینه ایده‌آل برای عکاسان خبری و ورزشی است که نیاز به سرعت بالا در کنار کیفیت دارند.
   

در نهایت، انتخاب میان این سه دوربین بستگی به سبک کاری شما دارد. اگر سرعت تغییر سوژه اولویت شماست، R3 بی‌رقیب است. اگر پیگیری بی‌وقفه اهمیت دارد، سونی را انتخاب کنید. و اگر ترکیبی از سرعت و عملکرد در نور کم می‌خواهید، Z9 یک سرمایه‌گذاری عالی خواهد بود.

تهیه و تنظیم : شرکت اطمینان